血型配对表在现代医学上是一项重要的工具，在临床医学及备孕等领域中经常被使用。
但是，有些人会质疑血型配对表是否有法律依据，能否被用于解决法律争议。
从法律角度来看，血型配对表并没有被法律明确规定为证据的一种。
血型配对表只是医学科学中一个有辅助作用的工具，不能作为法庭裁决的唯一根据。
在法律上，必须使用可信的证据来支持关键事实的认定，特别是在解决复杂的法律争议时。
然而，血型配对表可以在某些情况下提供重要的证明，以支持其他证据。
例如，在亲子鉴定或调查遗传疾病的情况下，使用血型配对表可能有助于确定与被调查人员相关的亲属关系。
此外，在处理流产、堕胎等情况时，医生也会使用血型配对表来判断母婴之间是否存在血液上的不同，以便制定相应的治疗方案。
在使用血型配对表时，需要注意其局限性。
虽然人类的血型分类是相对简单的，但也存在诸如Rh阴性血型和ABO型转换的情况。
此外，血型配对表不能提供相应的DNA证据，因此，在解决一些重要的法律问题时，还需要进行更加严谨的DNA鉴定或基因检测。
综上所述，血型配对表在医学应用中具有重要的作用，但不能单独作为法律证据使用。
在法律领域中，必须有更为可靠的证据来支持相关事实的认定。
当然，在某些情况下，血型配对表仍然可以为其他证据提供重要的证明，在法律争议的解决中发挥辅助作用。